Bruler du bois n'est pas une solution, Isoler l'existant est pertinent

Toulouse Métropole souhaite développer les chaufferies biomasses pour alimenter le réseau de chaleur. C'est bien le réseau de chaleur mais..... La proposition de départ de la chaufferie Atlanta consiste à bruler l'équivalent de la foret de buzet en 10 ans. Les filtres sont performants selon Toulouse-métropole, mais rien n'est garantie..... Bruler quoi que ce soit participe au développement de maladies cardio-pulmonaires. Les impacts sur les écosystèmes sont flagrants avec une destruction aussi importante de foret et bois. L'appel à des plantations stérile de toutes biodiversités pour s'alimenter et participer aux incendies estivales(ce sont surtout les plantations qui ont brulé en 2022) et au dérèglement climatique n'est pas une solution. L'objectif est au final de "chauffer", mais alors pourquoi ne pas améliorer le rendement énergétique des copropriétés(classées F et G sur les DPE comme amouroux) qui sont sélectionnées pour être connectées à la chaufferie d'atlante. Le bois comme toutes les autres énergies va voir son prix considérablement augmenter dans les prochaines années. Chauffer le gratte ciel toulousain tour d'acier et de verre? celle ci est elle vraiment utile à Toulouse? La question va au delà du territoire toulousain et il est prévu de s'alimenter en bois jusqu'a plus de 200km (projet cépiere), Alors devons nous "piller" les autres territoires de leurs ressources en bois au détriment de la biodiversité ou alors devons nous mieux isoler les bâtiments?